Procès demandé pour "Mimi" Marchand, soupçonnée d'avoir voulu soutirer de l'argent à Karine Le Marchand

D'après cette source, Michèle Marchand, 77 ans, qui conteste les faits, est accusée d'avoir fait pression sur l'animatrice de "L'amour est dans le pré" (M6), partie civile dans ce dossier, qui lui a versé 1 600 euros pour qu'elle ne publie pas des photos de sa fille sortant de garde à vue.

D'après des éléments des réquisitions dont l'AFP a eu connaissance, "Mimi" Marchand serait à un moment "devenue plus pressante voire menaçante par insinuation en lui indiquant notamment, alors que Karine Lemarchand ne se rendait pas disponible et ne lui avait pas versé la totalité de la somme évoquée (3.000 euros) lors de leur premier échange : 'Ce sera trop tard... c'est embêtant pour la petite'".

Les photos avaient été prises par l'une des stars des paparazzis, Sébastien Valiela, pour qui le parquet demande un procès pour corruption et recel de violation du secret professionnel. Le parquet demande également un procès pour le policier Marc M., 45 ans, soupçonné d'avoir renseigné Sébastien Valiela. Il pourrait être jugé pour violation du secret professionnel. Un policier décédé en 2022 a également été mis en cause.

L'information judiciaire concerne également l'affaire Griveaux

Cette information judiciaire a aussi porté sur un autre dossier : Marc M. et un autre policier, David O., 55 ans, sont soupçonnés d'avoir renseigné Sébastien Valiela sur le moment précis où seraient interpellés le 15 février 2020 le couple Piotr Pavlenski et Alexandra de Taddeo.

Cette arrestation était intervenue deux jours après la diffusion, revendiquée par Piotr Pavlenski, de vidéos à caractère sexuel de Benjamin Griveaux, alors candidat LREM à la mairie de Paris, précipitant son retrait de la bataille des municipales le 14 février 2020.

Des photos et une vidéo montrant Piotr Pavlenski allongé à plat ventre sur le sol les mains entravées par des menottes, avaient été diffusées la semaine suivante par Paris Match.

Marc M. pourrait être également jugé pour faux en écriture publique pour ces faits - le parquet n'a pas demandé que soit retenue une circonstance aggravante qui aurait pu mener ce dossier en cour criminelle départementale -, tandis que David O. risque une audience pour violation du secret professionnel et complicité.

Sollicitée par l'AFP, Me Caroline Toby a indiqué qu'elle avait fait des observations aux fins de non-lieu pour sa cliente "Mimi" Marchand.